Indicador mede exclusão de negros em educação, renda e sobrevida nas 27 UFs do país
O Ifer oferece uma medida do desequilíbrio racial ao mostrar a distância entre o percentual de negros na população de 30 anos ou mais e nos grupos com ensino superior completo; maior renda (10% mais ricos) e maior sobrevida (10% mais idosos) dessa mesma faixa etária. Os dados se referem à média de 2017, 2018 e 2019.
| UF | UF | EducaçãoEdu. | Sobrevida | Renda | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1º | AP | Amapá | -0,242 | 0,033 | -0,307 | -0,172 |
| 2º | RO | Rondônia | -0,217 | -0,120 | -0,300 | -0,212 |
| 3º | RN | Rio Grande do Norte | -0,328 | -0,066 | -0,306 | -0,233 |
| 4º | GO | Goiás | -0,279 | -0,157 | -0,312 | -0,249 |
| – | CO | Região Centro-Oeste | -0,290 | -0,146 | -0,352 | -0,263 |
| 5º | MT | Mato Grosso | -0,301 | -0,097 | -0,405 | -0,268 |
| 6º | AC | Acre | -0,316 | -0,011 | -0,484 | -0,270 |
| 7º | PB | Paraíba | -0,312 | -0,103 | -0,410 | -0,275 |
| 8º | RR | Roraima | -0,334 | -0,043 | -0,471 | -0,283 |
| 9º | MS | Mato Grosso do Sul | -0,369 | -0,104 | -0,383 | -0,285 |
| 10º | DF | Distrito Federal | -0,296 | -0,170 | -0,449 | -0,305 |
| – | N | Região Norte | -0,355 | -0,074 | -0,498 | -0,309 |
| 11º | SE | Sergipe | -0,388 | -0,149 | -0,423 | -0,320 |
| 12º | MA | Maranhão | -0,406 | -0,057 | -0,507 | -0,323 |
| 13º | PA | Pará | -0,410 | -0,067 | -0,532 | -0,336 |
| 14º | MG | Minas Gerais | -0,367 | -0,162 | -0,480 | -0,336 |
| 15º | ES | Espírito Santo | -0,348 | -0,213 | -0,461 | -0,341 |
| 16º | TO | Tocantins | -0,374 | -0,081 | -0,583 | -0,346 |
| 17º | PE | Pernambuco | -0,408 | -0,108 | -0,531 | -0,349 |
| – | NE | Região Nordeste | -0,404 | -0,153 | -0,524 | -0,360 |
| 18º | SC | Santa Catarina | -0,428 | -0,210 | -0,450 | -0,363 |
| – | S | Região Sul | -0,446 | -0,196 | -0,476 | -0,372 |
| 19º | PI | Piauí | -0,409 | -0,131 | -0,578 | -0,373 |
| 20º | BA | Bahia | -0,409 | -0,196 | -0,550 | -0,385 |
| 21º | PR | Paraná | -0,484 | -0,125 | -0,554 | -0,388 |
| 22º | AL | Alagoas | -0,502 | -0,070 | -0,607 | -0,393 |
| 23º | CE | Ceará | -0,462 | -0,140 | -0,577 | -0,393 |
| – | SE | Região Sudeste | -0,420 | -0,193 | -0,598 | -0,403 |
| 24º | RS | Rio Grande do Sul | -0,496 | -0,210 | -0,511 | -0,406 |
| 25º | RJ | Rio de Janeiro | -0,432 | -0,247 | -0,579 | -0,419 |
| 26º | AM | Amazonas | -0,502 | -0,087 | -0,673 | -0,421 |
| 27º | SP | São Paulo | -0,465 | -0,222 | -0,639 | -0,442 |
A metodologia do Ifer foi desenvolvida pelos economistas Sergio Firpo, Michael França e Alysson Portella, do Insper, e é explicada por eles em mais detalhes no artigo “Social Inequality from the perspective of the Racial Balance Index”.